地球上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种叫去逑

地球上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种叫去逑

地球上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种叫去逑。

小时候见过有个男人如泼妇骂街：你家所有的女性都是与我有关系的。我真诚地告诉他：其实按这逻辑，等于宣告你跟他们家是血缘关系，你们是一家人，我们都知道了。

结果，他回了我一句：去逑！

 我想了好长时间都搞不懂啥是去逑，又没啥大事不至于去求别人，倒是经常去踢球，招呼小伙伴们去踢球不能吞了这个踢，否则他们有意见。

  后来我发现很多长辈在无法解答我的问题的时候都最后甩出这个“去逑”，老师也在高考前的冲刺指导我们，先做会的题，不会题就“去逑”，别浪费时间在宝贵的考场之上。

  原来，“去逑”是一种终极法宝。不懂的就去逑。去踢球，去骂街都行，但千万别去问原因，否则人家会给你一个“去逑”。

  今天看到全网声讨权健公司，曝光了各种丧心病狂，令人发指的XXX，果然群情激昂，大家都义愤填膺的在各种吐槽。

   我其实早看很多保健品不顺眼了，比如我家对面那个保健的会所，不就按按脚锤锤背掏掏耳朵剪下脚趾甲，就收那些钱，暴利嘛！为什么他们赚那么多钱，还不分给我这个明白人一点，哪怕给个优惠券也好嘛。

但是，不知道大家有没有思考一下。

声讨有用的话，要法律干啥呢？

难道又“去逑”？

有人说，不声讨法律就不管，也管的不严。

可是假如有法律的话，不是人人平等，事事平等，何来严或宽，松或紧。

如果真是这样，这意思是法律是谁家的裤腰带，可以任意松紧莫？

你看看，假如一追问又只能“去逑”。

然后，看到人日的雄文，《人民日报：中国所有保健品都是骗人的！》这题目我就觉得更有意思了。

   既然保健品都是骗人的，为什么国家药监局要检验合格并签发保健产品批文，这推论下来，只得“去逑”不是？

  按广告法来说，所有的xx都是xx这个涉嫌虚假广告。这个定义是不符合事实和逻辑的，因为你无法证明所有xx都是xx，你能说所有的药都是治病的吗？老鼠药就肯定不治病了不是。

  当然，我并不是为什么产品洗地，咱们很多事需要自个用脑子思考一小下，别总跟着起哄，其实都不知道啥事，阿Q也跟着赵家少爷喊，结果一问为什么就“去逑”。这上天不白给了个脑袋瓜子了吗，您说呢？

  所以，地球上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种叫去逑。

正如郭德纲说，人分两种，一种是不听相声的，一种是听相声的。

最后科普下：保健食品在欧美称“保健食品”或“健康食品”，也称营养食品，德国称“改良食品”，日本叫“特定保健用食品”。

  对了有种保健品人畜无害，茶叶。在海外，咱们的茶是作为一种保健食品的哦。